Messu Mielipiteitä lapsista/nuorista, päihteistä, arvoista, valtakunnan politiikasta ja Vantaan Kaupungin päätöksenteosta

Kaikki blogit puheenaiheesta Terveydenhuolto

Kuka valvoo terveydenhuoltoa sotessa

Sote-uudistuksen vähän huomiota saanut osa ovat uudistuksen yhteydessä toteuttavat muutokset terveydenhuollon valvonnassa. Muutoksen suunta tässäkin on varsin erilainen siihen nähden, mitä terveydenhuollon asiantuntijat ovat toivoneet. Erityisesti lääkärit ovat vuosien mittaan toivoneet terveydenhuoltoon keskittyvän keskusviraston vahvistamista mm. hoidon indikaatioihin ja priorisointiin liittyvien kysymysten vaikeuden takia. Hoitoon pääsyn kriteerien, jotka luotiin osana ns.

Sydämestäni löytyi rakennevika

Ihmiset ovat joutuneet kohtaamaan tässä epävarmassa maailmassa niin paljon vakavampia vastoinkäymisiä kuin minä, että tuntuu vähän tyhmältä kirjoittaa itseeni liittyen. Mutta kirjoitan kuitenkin, koska haluan jakaa tarinani toivoen sen olevan jollain tavalla hyödyllistä.

Ehkä jotkut Uuden Suomen lukijat ovat ihmetelleet, että blogini on ollut viime aikoina hiljainen. Tässä tulee samalla vähän selitystä tuohon hiljaisuuteen.

Apteekkimiljoonien sietämätön keveys

Hallituksen puoliväliriihen päätökset "kehittää" (hyvää on enää vaikeaa kehittää) suomalaista apteekkijärjestelmää varsin maltillisesti, on saanut jotkut tahot kommentoimaan varsin myrkyllisesti pitäen tätä kehitystä epäonnistuneena. Apteekkeja kun pitäisi saada lähes joka kadunkulmaan "hetimulletännekaikkinyt"-periaatteella.

Oikeus kuolla, velvollisuus kuolla

Eutanasiakeskustelussa asiantuntijat liputtavat hyvän saattohoidon puolesta. Sen turvaavaa saattohoitolakia kannattaa 71 % saattohoidossa työskentelevistä lääkäreistä. Samasta joukosta vain 17 % kannattaa eutanasialakia.

Saattohoito on todella asetettava prioriteettiin.

Lääkinnällinen laite - Määrääkö EU lainsäädäntöömme harhaanjohtavan termin?

EU on julkaissut 22.2.2017 kaksi suomenkielistä asetusehdotusta, joissa englanninkielinen termi ’medical device’ on käännetty harhaanjohtavalla ja tarkoitukseen huonosti sopivalla ilmauksella ’lääkinnällinen laite’. EU-koneisto on siis tekemässä suomalaisille terveydenhuollon alan toimijoille kauaskantoisen ja ikävän karhunpalveluksen aikomalla tuoda Suomen lainsäädäntöön harhaanjohtavan termin vastoin Kotimaisten kielten keskuksen sekä teollisuusjärjestöjen Terveysteknologian Liitto ry (FiHTA) ja Yleinen Teollisuusliitto (YTL) kantaa.

Diabeetikon kannattaa testata ehdokkaan tietämystä

Kuntavaaleihin on kaksi kuukautta. Itselle sopivan ehdokkaan etsimiseen ei ole vielä kiirettä, mutta omia toiveitaan kannattaa alkaa jo jäsennellä. Mitä asioita tahdot painottaa valinnassasi? Monelle korkealle kriteerien listalla nousee se, että ehdokas ymmärtää omaa elämäntilannetta. Esimerkiksi vanhemman on helppo äänestää ehdokasta, joka tuntee koulujen ja päiväkotien ajankohtaiset asiat ja pystyy ymmärtämään niitä käyvien lasten ja perheiden toivomuksia.

Kolme heikkoa lenkkiä


Suomi on maa, jossa on pääosin toimiva julkinen terveydenhuolto sekä tukijärjestelmä, jolla pyritään turvaamaan yksilöiden perustoimeentulo sekä asuminen. Epäkohtia kuitenkin löytyy, joista tämän aamun lehdet ovat nostaneet pinnalle jo parikin.

Perussairauksien lääkehoitoon ei ole enää varaa

Julkisen terveydenhuollon laajamittainen alasajo on globaali ilmiö

Julkiset terveyspalvelut ovat pian historiaa ja kansa taputtaa tyytyväisenä käsiään. Heille on luvattu jotain paljon parempaa, vaikka etukäteen onkin mahdotonta sanoa, tullaako tätä lupausta koskaan lunastamaan.

Hallituksen kärkihankkeeksikin nimetyssä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteen uudistuksessa on perusajatuksena, että kansalainen voisi valita itse vapaasti lääkärinsä sekä terveyskeskuksensa. Komeista puheista huolimatta terveydenhuollon yksityistämisestä on tullut kuuma peruna, joka herättää syviä tunteita kansalaisten keskuudessa.

Kullanvuolemistalkoot

Mitä eroa on valtiollisella ja pörssiomisteisella terveyspalvelun tuottajalla? Pörssiomisteisen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa, kun taas valtiollisen tehtävä on tuottaa pelkästään hyvinvointia omalle kansalleen. Tähän moraaliseen ongelmaan on nyt törmätty Ruotsissa, jossa on asetettu selvitysmies tutkimaan mihin verovarat ”katoavat” heidän terveyspalveluiden valinnanvapautta korostavassa mallissaan.

Vaasan päivystystoimintaa ei saa lopettaa !

Miksi sote-uudistuksella heikennetään palveluita ? Meille on aika ajoin kerrottu terveydenhuollon uudistuksesta, jolla väittämän mukaan jokainen hoitoa tarvitseva sitä myös saa. Nyt useissa paikoissa ympäri maan joudutaan viikkoja odottamaan lääkäriin pääsyä ja sen seurauksena vaiva tai sairaus voi pahentua kohtuttomasti pahimmillaan voi seurata, jopa työkyvyttömyyttä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä