Messu Mielipiteitä lapsista/nuorista, päihteistä, arvoista, valtakunnan politiikasta ja Vantaan Kaupungin päätöksenteosta

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

  • Helsinki Pride viime kesänä
    Helsinki Pride viime kesänä

Esimerkki valistussarjakuvasta:

Nainen lataa alastonkuvansa nettiin.

- Etkö sä arvosta itseäsi? Eikö sua haittaa, että kaikki näkee sun tissikuvat? ihmettelee hämmästynyt kaveri kahvilassa.

- Hei, mä oon ylpee mun munkeista, julistaa nainen munkkirinkilä kädessä.

Kyseessä ei ole vitsi vaan Sexpo-säätiön sarjakuva, jonka on tarkoitus tukea koulujen seksuaalikasvatusta ja -opetusta, pyrkien ”suoraan puheeseen ja inklusiivisuuteen”. Vanhemman silmään sarjakuva vaikuttaa lähinnä tavalta altistaa nuoria tyttöjä vakavalle nettihyväksikäytölle –  puhumattakaan siitä, että alaikäisistä otetut pornokuvat ovat laittomia.

Osa peruskoulun terveystiedon oppimateriaaleista (kuten SanomaPron Voimaa-kirja) suosittelee kyseistä Sexpo-säätiötä koululaisen tietolähteenä. Siis säätiötä, joka ottaa kantaa seksin suojaikärajan laskemisen, pedofilisten ajatusten, seksityön vapauttamisen, polyamorian sekä eläinseksin ja eläinpornon puolesta – joko koko säätiönä tai toiminnanjohtajan suulla.

Kuka haluaisi lapsensa seksuaalikasvattajaksi Sexpon hallituksen puheenjohtajan, joka myy yhdessä puolisonsa kanssa seksipalveluita? Forsström tunnetaan myös vasemmistoliiton ex-poliitikkona ja siitä, että hän aiemmin oli naimisissa transmiehen kanssa.

Mutta vanhemmilta ei kysytä, kuka heidän lapsillensa syöttää tietoa. Osassa Suomen kouluista nähdään oppivelvollisuus siten, että lapsen on pakko osallistua koulun tarjoamaan opetukseen, vaikka se olisi kuinka ristiriidassa vanhempien aatemaailman kanssa.

Sexpo ei toki ole alan ainut toimija. Mikä lie tilanne Tampereella, jossa Pirkanmaan Seta ry jalkautuu kouluihin pitämään kaikille 8-luokkalaisille työpajaa seksuaalisuudesta? Kaupunki maksaa Setan työpajan ohjaajien palkkiot. Aina asialle ei tarvita järjestöäkään – oppilaitoksen yksittäisen opettajan tai rehtorin arvomaailma riittää. Tuoreimpana esimerkkinä kokkolalainen lukio vei nuoret katsomaan homoeroottista filmiä kesken koulupäivän.

Tähän mennessä opetusministeriö on tilannetta läpi sormien, vaikka lain tulkinta ei kestä ihmisoikeussopimusten valoa.  

”Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus.” (Euroopan neuvoston Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen ensimmäinen pöytäkirja, toinen artikla)

Ei ole hyväksyttävää, että lapsia velvoitetaan osallistumaan ideologiseen opetukseen, joka on räikeässä ristiriidassa vanhempien arvojen ja aatteiden kanssa. Kotien vastuu aatteellisesta ja uskonnollisesta kasvatuksesta on yksi demokraattisen sivistysvaltion kattavista periaatteista. Jälkipolville välitettävät arvot on määriteltävä ennen kaikkea perheissä, ei keskitetysti valtiollisen hallinnon kautta. Jollemme sitten halua elää totalitarismissa.

Nyt on ministeriössä korkea aika puuttua tilanteeseen. Ensisijaisesti tarvitaan selkeä viesti, että vanhempi saa halutessaan jättää lapsensa pois aatteellisesta seksuaalikasvatuksesta (kuten ideologisen järjestöjen vierailuilta) ja antaa vaihtoehtoisen tavan korvata oppimäärän. Toisekseen tarvitaan vakava herätys siihen, ettei koulujen opetusvastuuta voi ulkoista järjestöille – etenkin on kyse niin herkästä aiheesta kuin seksuaalisuus.

Ensi sijassa ei ole kyse vanhemman oikeuksista – vaan lasten ja nuorten oikeudesta kasvaa ja kehittyä rauhassa. Sexpon ja Setan kaltaiset järjestöt mainostavat poistavansa nuorten paineita ja ahdistusta. Itse asiassa ne juuri itse luovat niitä. Järjestöjen opetus muuttaa nuorelle iloisen ja luonnollisen seksuaalisuuden ahdistavaksi ja hämmentäväksi asiaksi. Saarnaamalla rajatonta seksuaalista vapautta ainoana oikeana käyttäytymismallina järjestöt painostavat nuoria kokemuksiin, joita he voivat katua koko loppuikänsä.

Tällaisten järjestöjen paikka ei ole luokkahuoneissa, opettamassa jopa alakouluikäisiä vanhempien selän takana. Vastuullinen opettaja ja kunta ei anna hämmentää lasten herkkää seksuaalista kehitystä koulun ulkopuolisten toimijoiden kautta.

- - -

Ps. Jätin tänään asiasta ministerille kirjallisen kysymyksen, joka löytyy täältä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Jani Kuusela

Miten Sexpon ja Setan kaltaiset järjestöt onnistuvat turvapaikanhakijoiden ja heidän lastensa kanssa?

Opetetaanko myös muslimilapsille "rajatonta seksuaalista vapautta"?

http://janikuusela11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2682...

Henri Niskala

Raimo Tossavainen: Jos tietosi Raamatun mukaisesta seksuaalikasvatuksesta rajoittuu tuohon vanhan Testamentin juutalaisten omiin riitteihin, suosittelen olemaan hiljaa. Ja jos mielestäsi tunnet Raamatun, miksi et ottanut esimerkiksi jotain Uuden Testamentin kohtaa, joka on ensisijaisesti kristittyjen ohjeeksi tarkoitettu? Kaltaisesi mädättäjät pilaavat Raamatun ensisijaisen sanoman ja lokaavat Jumalan ja Kristuksen nimen, sekä valehtelevat ja vääristävät Raamatun totuuden. Seksi on tarkoitettu hyväksi ja ihmistä rikastsvaksi asiaksi, eikä pedofiilien, homojen ja muiden ihmisen irvikuvaksi muuttuneiden hillittömien yksilöiden pakkosyötöksi. Sitähän tuo touhu nykyisin on.
Miksi lapsi ei saa olla lapsi ja kasvaa aikuiseksi rauhassa? Haluaisitteko, lukijat, että teidän lapsenne väännettäisiin väkisin esim vastakkaiseksi sukupuoleksi aivopesun kautta, ja näin turmeltaisi loppuiäksi koko seksuaalinen identiteetti?

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Olen tälläkin palstalla nähnyt uskovaisten toteamuksen, että Raamattu on totta kannesta kanteen. Henri Niskala, poimitko pullasta vain rusinat.

Minä en elä ja ota kasvatusohjeita 2000 vuotta sitten eläneen paimentolaisheimon saduista.
Ymmärrätkö Niskala, että maailma on pikkaisen muuttunut niistä ajoista, kun nuo Raamatun sadut ovat kirjoitetut.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #8

Joo-o. Vanhaa testamenttia kun kirjoitettiin niin töihin mentiin aasilla. Nykyään autolla.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Miksi lapsi ei saa olla lapsi ja kasvaa aikuiseksi rauhassa?"

Seksuaalikasvatus kuuluu osana peruskoulua koska suomeen pesiytynyt kaikenlaisia hihhuliporukoita jotka kertoi lapsilleen, että kuukautiset on merkki synnin teosta, masturbointi sokeuttaa ja homot pitää tappaa.

Sitä seksuaalikasvatusta tarvitaan peruskouluun siksi kun lasten vanhemmilta se ei onnistu.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

- "puhumattakaan siitä, että alaikäisistä otetut pornokuvat ovat laittomia."

Totta, mutta kaikki tissikuvat eivät ole pornokuvia (eivätkä kaikki pornokuvat tissikuvia).

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Jos Niikon taritseman asetelman mukaan olisi valittava toisaalta Sexpon ja Setan ja toisaalta uskiksien ja niikkojen välillä niin valitsen ilman muuta ensinmainitut.

Mutta oikeastihan valinta ei mene niin, vaan opetusta antavat pääsääntöisesti ammattitaitoiset opettajat ammattimaisesti laaditun opetussuunnitelman mukaisesti.

Sitä paitsi erilaisten yhteisöjen vierailut tai niissä vieraileminen ja sitä kautta erilaisiin asioihin tutustuminen on paikallaan. Myös oman ja perheen katsomusten ulkopuoliseen. Mutta erilaisten uskomusten mukaisten riittien t.m.s. toimien harjoittaminen saattaa joissakin tapauksissa olla ehkä vähemmän suotavaa mutta luotan siinä suhteessa opettajien ammattitaitoon.

P.s. Alastomuudessa ei sinällään ole mitään pahaa vaikka siitä sellaista onkin yritetty tehdä, lähinnä ulkolaisten uskonnollisperäisten mallien mukaisesti.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Vastaus blogin otsikon kysymykseen: Ei ainakaan Niikko ja hänen kaltaisensa.

Käyttäjän SusannaKoivula kuva
Susanna Koivula

Niikolta tärkeä ja ajankohtainen kannanotto. Oppilaan voi ottaa vapaasti pois sateenkaariliikkeen edustajien
kouluvierailutunneilta.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Niinpä, vaaranahan olisi lapsosen silmien aueta enemmän kuin Koivulan uskomusmaailman kahleissa pysymiseksi on suotavaa. saattaisivat ryökäleet vielä äänestää jaloillaan suvaitsevamman maailman puolesta. Eihän sellaista ristiä kannata ottaa joten silmät kiinni ja kaappiin.

Katja Mariia

Kiitos Mika että otit tämän asian esille. Lapsia tulee suojella, ei altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, pedofilialle ym. Sexpo ei ole omalla toiminnallaan näyttänyt millään lailla tukevansa lasten ja nuorten kehitystä vaan päinvastoin. Niin kuin Mika kirjoitit, Sexpon toiminnanjohtajan mielipiteet mm. eläimiin sekaantumisesta ja lapsiin sekaantumisesta ovat järkyttäviä. Tällaistako henkilöä/järjestöä pitäisi tukea ja kannattaa?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset