Vihervasemmisto ja Soinin aborttikysymys
Raamattuun ja Jeesukseen uskova kristitty ei hyväksy elämän lopettamista. Ei kohdun ulkopuolella eikä sen sisäpuolella. Ulkoministeri Soini ei ole tämän vakaumuksensa kanssa yksin. Näin eivät ajattele vain katolilaiset vaan miljoonat ihmiset muistakin kuin uskonnollisista syistä.
Maamme huoltosuhteesta puuttuu vuoden 1975 lähtien reilu puoli miljoonaa kohtuun lasta. Aborteista 93 % tehdään sosiaalisista syistä. Joka voi olla mikä tahansa. Abortin yksioikoinen leimaaminen naisen oikeudeksi ja miksi tahansa lääketieteelliseksi toimenpiteeksi kieltää äidiltä surun. Kaipauksen käsittely jää vaiheeseen.
Aborttiin liittyy paljon kipeitä kysymyksiä. Kuitenkin moni kysyy, missä kulkee raja naisen oikeudesta omaan kehoonsa suhteessa kehon sisällä olevasta elävästä lapsesta? Niistä ei vihervasemmiston mukaan ilmeisesti saisi puhua.
Ulkoministeri Soinille esitetään tällä hetkellä SDP:n, Vihreiden, Vasemmiston ja RKP:n puolesta epäluottamusta ”Ulkoministeri Soinin toiminta ulkomailla kiistää naisten oikeudet ja Suomen ulkopoliittisen linjan.”
Koko keskustelun pukeminen naisten oikeuksiin on harhaan johtamisesta, kun tiedetään mistä koko poru alkoi.
Vihervasemmisto haluaa tehdä Suomesta mielipiteen ja uskomisenvapauden kehitysmaan. Nyt ei äänestetä abortista vaan aivan jostain muusta.
Sanan- ja uskonnonvapautta saatava puolustaa. Soini petti puolueensa ja menetti uskottavuutensa. Mutta en silti alennu äänestämään hänelle epäluottamusta siksi, että hän käyttää sananvapauttaan.
eikös sitten olisi voinut painaa kyllä ?
nythän äänestettiin Soinin luottamuksesta ulkoministerinä
Ilmoita asiaton viesti
Yhteinen kompromissi, sillä mennään
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsinkö oikein?
Painoit julkisesti tyhjää, mutta sen jälkeen selittelet omaa vakaumustasi.
No käytäntö ei puutu opetuslastenkaan toiminnasta, ”minäkö, en tunne koko miestä”
Sen jälkeen kun on turvallista voi lähteä jakamaan taas totuutta.
En ole Perussuomalaisia en Sinisiä, mutta silti arvostan Soinia, hän seisoi oman vakaumuksen takana loppuun asti ja sanoi että teidän on aika punnita.
Nyt on punnittu ja värit näytetty.
Politiikka on raakaa…
Ilmoita asiaton viesti
Ihmeellinen muuten tuo äänestys. Olisi luullut että ”kyllä” olisi puoltanut epäluottamuslausetta ja ”ei” vastustanut sitä. Esityksessähän luki: ”Esitän, että eduskunta hyväksyy seuraavan kannanoton…”
Ilmoita asiaton viesti
Lähde sinä ensimmäisenä heti ulos eduskunnasta, et kuulu sinne, kun olet äärikristillinen.
Naisilla on oma oikeus hallita omaa kehoaan, kenelläkään muulla ei ole siihen nokan koputtamista ja turha vetää satukirjaa tänne mukaan!
Katso vähän mainiota TV-sarjaa nimeltä The Handmaid’s Tale, siinä sovit hyvin rooliisi.
https://areena.yle.fi/1-4283825
Ilmoita asiaton viesti
”Lähde sinä ensimmäisenä heti ulos eduskunnasta, et kuulu sinne, kun olet äärikristillinen.”
————————————
Kyllä eduskunnassa saa kristillisiäkin olla mikäli tarpeeksi ääniä saavat. Luulisi (lähes) kaikkien tietävän sen, ja hyväksyvän sen – ilmeisesti kuitenkaan ei. Tuntuu olevan kovin paljon tunteita pinnalla, minkä takia epäluottamuslauseen perustelut varmasti niin kierosti (ja tyhmästi) laadittiinkin. Hyvin tuntuu toimivan.
—————————-
”Naisilla on oma oikeus hallita omaa kehoaan”
No tuosta olen taas samaa mieltä, mutta hyvin tiedän että on ihmisiä, joiden kannat eroavat ainakin abortin kohdalla. Suomessa heitä ei niin kamalasti ole kuin useimmissa muissa maissa, mutta onpahan kuitenkin. Nykyjärjestelmässä (Suomessa) heillä on oikeus ilmaista mielipiteensä, enkä ole niin nerokas, että tällä hetkellä keksisin paremman järjestelmän – eli antaa ihmisten ilmaista kantansa.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksusti ajateltu ja toimittu. Kyllä minuakin kenkuttaa vallan kovasti persujen hajoaminen. Olinhan sentään persuissa alusta asti ja näin ja koin sen kaiken pienestä yhden prosentin liikkeestä suureksi ja vaikuttavaksi puolueeksi. Tekemätöntä ei saa tekemättömäksi. Minä en kuitenkaan ole ryhtynyt turuilla ja toreilla haukkumaan kumpaakaan osapuolta. Olen paremmin sanonut, että minulla sydän sykkii niin persuille kuin sinisille ja toivon molemmille hyvää menestystä tulevissa vaaleissa.
Näin minä…
Ilmoita asiaton viesti
Ympyrä on sitten sulkeutunut. Olet taas yhden prosentin puolueessa.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitinkö oikein, että perustelu abortin tekemättä jättämiselle olisi Suomen huoltosuhteen vaaliminen?
Ilmoita asiaton viesti
Tulevaisuudessa huoltosuhde heikkenee koska väestö ikääntyy. Kuolleisuus ja maastamuutto yhdessä on ohittanut syntyvyyden. Suomessa siis väestö vähenee ellei oteta lukuun maahanmuuttoa. Huoltosuhteen heikkenemisen tilalle ehdotetaan massiivisia vieraskielisten, lähinnä pakolaisten, maahanmuuttoja paikkaamaan työntekijävajetta. 1960-1970 luvulla meillä oli 1,3 miljoonaa alle 15 -vuotiasta. Vuodesta 1975 taso on laskenut reilusti alle miljoonaan ja on tätä nykyä ollut pitkään 900.000 tuntumassa.
Ei voida siis vähätellä sitä, että abortoitujen lasten määrä 70-luvulta saakka tähän nasti, lähes 600.000 on pois väestöstä ja sitä myötä myös huoltosuhteesta jota yritetään paikata mm. turvapaikanhakijoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Siis ennen nykyisenmuotoista aborttilakia abortoidut, suunnattomasti suurempi määrä kuin nykyisin, ei vaikuttanut väestönmäärään? Mielenkiintoista demografiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Uskova henkilö voi myös pitää uskomuksensa omana tietonaan ja harrastaa omalla ajallaan, töissä tehdään töitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jätä omatunto ja vakaumus työn ulkopuolelle on surkea neuvo ministerille tai kenelle tahansa..
Ei kai ateistikaan jätä ateismiaan kotiin työpäivän ajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei uskonto ole yhtä kuin omatunto, eikä uskonnon pidä vaikuttaa ihmisiin jotka eivät jaa samoja uskomuksia. Ihmisten pitää elää todellisten asioiden kanssa, todellisessa maailmassa ja päättäjien päätökset näiden mukaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Siis mitä? Ateismi tarkoittaa että ei usko jumaliin. Mistä sait päähäsi, että töissä ruvettaisiin yhtäkkiä uskomaan johonkin jumalaan? Pointtihan on että töissä toimitaan reaalimaailmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli Soini olisi vakaumuksellinen aborttien vastustaja hän istuisi oppositiossa vaatimassa abortteja kiellettäväksi. Soini on opportunisti jolle vakaumus ei merkitse yhtään mitään kuten useimmat ”kansan”-edustajat.
Ilmoita asiaton viesti
Se mitä voitaisiin tehdä on tukea naisia synnyttämään lapsi silloinkin kun hänellä/perheellä on sosiaalisia haasteita. Abortin syyksi ilmoitetaan 93 prosenttisesti sosiaaliset syyt 93 prosenttisesti. Raskaaksi tulleita pitäisi myös tukea enemmän. Usein vaikeassa elämäntilanteessa eläviä tai mahdollisesti vammaista lasta odottavia äitejä voidaan kehottaa aborttiin liiankin helposti, toisenlaisen tuentarjoamisen sijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ryhdistäydy Mika Niikko! Tuollaiset ”mustatuntuu” juttujen levittämiset eivät sovi poliitikon eikä vastuullisen ihmisen suuhun.
Vammaista lasta odottavia äitejä ei kehoteta aborttiin ”liiankin helposti” ei myöskään vaikeassa sosiaalisessa tilanteessa olevia naisia.
Päinvastoin Suomessa vaalitaan erityisesti raskaana olevia äitejä ja syntyviä vauvoja, samoin tuetaan erityisesti niitä perheitä jotka päättävät jatkaa raskautta vaikka lapsi olisikin vammainen. Heitä tuetaan oikeasti ammatti-ihmisten vastaanotolla sairaalassa.
Voitaisiin ja voitaisiin . . .
Ota onkeesi ja puhu vaikutuspiirillesi todellisista ongelmista mitä Suomessa on. Ensinnäkin on puututtava surkeissa oloissa elävien lastenkodin nuorten ihmisoikeuksiin, laitoksissa olevien kehitysvammaisten oikeuteen tulla osalliseksi samanlaiseen yhteiskuntaan kuin me tavalliset itsekin elämme. Ja oletko sattunut kuulemaan Turun Kupittaan vanhuspsykiatrian suljetun osaston pahoinpitelyistä?
Kärkipoliitikkoja ei kiinnostanut tämä aihe aikanaan, en muista kenenkään poliitikon liikuttuneen tästä. Näkyi siinä kun sotea alettiin värvätä, tällöin ei ole nostettu kärkeen niitä asioita, joita suomalaisessa yhteiskunnassa olisi pitänyt välittömästi korjata.
Mutta sinun parjaamasi ”vihervasemmisto” sentään taipui Turussa ja vasemmisto järjesti yleisötilaisuuden ja kuulemisen omaisille ja entisille Kupittaan potilaillekin. Heidän kohtelunsa oli ollut hirvittävää.
Et näköjään ymmärrä Niikko elämän todellisuutta ja et siedä naisten ihmisoikeksia. Vedät raamatun ja Jeesuksenkin esiin ja puolustelet Timo Soinia. Tule pois kuplasta jossa elät. Näet, että paratiisia ei ole. On vain elämää, joka on enemmän ja vähemmän kurjaa. Kaikkialla maailmassa.
Ja tiedoksesi: Abortit ja sukupuolitaudit vähenevät huomattavasti kun nuorten ehkäisyyn ohjataan rahaa täysmääräisesti. Rauma 2015: yksi raskaudenkeskeytys maksaa yli 2000 €uroa, säästö 100 000 €uroa vuodessa nuorten ilmaisen ehkäisyn johdosta.
Ilmoita asiaton viesti