Media valkopesee seksiteollisuutta
Keskiviikkona aloitti MTV-konsernin omistamalla Sub-kanavalla viihteellinen dokumenttisarja, joka esittää avoimen pornografista sisältöä. Ohjelman tavoitteena on murtaa pornoa koskeva tabu ja tehdä siitä hyväksyttävää ja ihailtavaa.
Sarja esittelee pornoteollisuuden sinne päässeiden onnelana. ”Jos olen joskus ennen katsonut alaspäin pornonäyttelijöitä tai seksin parissa työskenteleviä, niin asenteeni on muuttunut kuvausten myötä ylistäväksi, idolisoivaksi, arvostavaksi ja kunnioittavaksi”, ohjelmaa juontava Ina Mikkonen intoilee MTV:n uutisessa.
Suomalaiselta mediatalolta on hyvin edesvastuutonta toimintaa häivyttää seksiteollisuuden todellisuutta. Tosiasia on, että ehdottomasti suurin osa on päätynyt alalle köyhyyden, huijausten ja ryöstöjen uhrina.
Todellisuuden unohtamalla pyritään tietysti vain paikkaamaan pornon käyttäjien soimaavaa omaatuntoa. Käyttäjä ruokkii omalla kysynnällään seksiteollisuuden uhrien (pääosin naisten ja lasten) myymistä, alistamista ja orjuuttamista.
Kuvaan kuuluvat lisäksi raiskaukset, pakkoabortit, huumeet ja ennenaikainen hauta. Jokaisella kuvissa olevalla ihmisellä on oma tarinansa, oma sielunsa – useimmiten hyvin kidutettu sellainen.
Tätä taustaa vasten hämmästyttääkin se, kuinka koko keskenään kilpaileva mediarintama on yhdistänyt voimansa julistamaan pornon autuutta ja eettisyyttä. Kuluvan kuukauden aikana sarjaa ovat suitsuttaneet muun muassa MTV, Iltalehti, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Yle, Seiska, Anna ja Ilkka. ”Raikas sarja”, ”Some hullaantui”, ”Porno ei enää ole tabu”.
Annan haastattelussa Ina Mikkola puhuu eettisen pornon puolesta. Hänen mukaansa porno on hyvä tapa käsitellä seksuaalisuutta.
Ikään kuin olisi eettisempää orjuuttaa jotakuta, jota ei tunne, kun jotakuta, joka elää lähellä.
Sanottiinpa mitä hyvänsä, porno vaikuttaa myös käyttäjänsä lähisuhteisiin. Lasten saama kuva ihmissuhteista ja romantiikasta kasvaa heti alusta alkaen kieroon. Miten koko lapsuutensa pornoa kuluttanut poika osaa kohdella tyttöä arvostavasti, kun sen aika on? Ei osaa.
Nykyisen lasten aikuiseksi kasvu tapahtuu hyvin eri mediaympyröissä kuin lasten vanhempien sukupolvella. Lapset, erityisesti pojat, katsovat pornoa jo hyvin nuorena. Lisäksi materiaali voi olla huomattavasti rajumpaa kuin se, mihin nuoret ennen törmäsivät.
Isänä havahduin ilmiöön, kun opettaja asianmukaisesti tiedotti vanhempia: koulussa toisella luokalla olevat lapset esittelivät kännyköistään pornoa toisilleen.
Terve yhteiskunta suojelee lasta ja nuorta pornolta. Porno aiheuttaa todistetusti riippuvuutta ja lapsille monia kehityshäiriöitä. Käsitys seksistä, rakkaudesta, parisuhteesta ja jopa sukupuolesta vääristyy.
Yhteiskunnan pitäisi pystyä suojelemaan lapsia. MTV toimii kuitenkin juuri päinvastaisesti. Yhtiön Katsomo-palveluun kirjauduttaessa lävähtää ensimmäisenä koko sivun kokoinen ohjelmamainos, jossa lastakin viehättävään asuun sonnustautunut juontaja lähettää lentosuukkoa.
Monessa kodissa lastenohjelmaa katsomaan tulevat lapset saavat siis suoran pornomainoksen silmiensä eteen. Yhdellä klikkauksella joutuu jo näkemään hyvin seksuaalisia kuvia.
Suomen suurin kaupallisen median talo viittaa kintaalla vastuullisuudelle, jopa laille. Kuvaohjelmalain 6 § sanoo: ”Kuvaohjelman tarjoajan on huolehdittava siitä, ettei kuvaohjelma, jonka ikäraja on 7, 12 tai 16 vuotta, ole tätä ikärajaa nuoremman lapsen katseltavana.”
Yhteiskunnan pitäisi terveen järjen nimissä suojella lapsia jo ilman mitään lakeja. Jos siihen ei pystytä, niin olemme hakoteillä.
Britannian hallitus lupasi keväällä valmistuvassa digitaalisen talouden säädöspaketin yhteydessä suojella lapsia pornolta vaatimalla pornoa tarjoavien verkkopalveluita ryhtyä ikärajojen valvontaan.
Myös Suomessa tarvittaisiin pakollinen 18 vuoden ikärajavalvonta kaikille kaupallista aikuisviihdettä tarjoaville verkkopalveluille. Ikärajatarkistukset voisivat perustua maksu- ja luottokortteihin, kuten Britanniassakin on kaavailtu.
Jos lasten hyvinvointi painaa, ratkaisut kyllä löytyvät. Jos taas kiinnostavat naisten ja lasten hyväksikäytöstä kassan kilisevät eurot, linja on toinen.
Osaltani aion puuttua MTV:n toimintaan. Toivottavasti sinäkin.
Porno on masentava ilmiö riippumatta siitä kuka sitä katsoo. Pornon normalisointi on vastuutonta median toimintaa.
Porno tekee naisesta rehellisesti sanoen vain panoalustan ja huoran, joka on täynnä täytettäviä aukkoja. Siinä ei mitään kaunistelemista. Terveellä ihmisellä on panohalut luonnostaan ilman ulkopuolisia virikkeitäkin.
Eikä poikkeavien pornoelosteluilla kenenkään elämää kohoteta. Pornon kautta ylikorostetaan ihmisen seksuaalisuutta ja tuodaan pintaan sen eläimellisin puoli.
Lopultakin unohdetaan millainen on pornon näyttelijöiden elämä ja monen kohtalo. Jokainen voi kysyä itseltään miltä tuntuisi nähdä 18v tyttärensä jalat levällään pornofilmissä. Tuntuisiko, että on tytär nyt hyvissä hommissa ja itse onnistunut vanhempana.
Ilmoita asiaton viesti
Mieleeni muistui eräs vuosien takainen blogikirjoitus (en muista enää kenen kirjoittama se oli) täältä Puheenvuorosta joka käsitteli prostituutiota. Kirjoituksen kommenttiosuus oli täynnä useampien iäkkäiden miesten uhoa siitä kuinka prostituutio on ammatti muiden joukossa. Kun joku kysyi suhtautuvatko he siihen samoin jos oma tytär tai joku muu lähisukulainen ryhtyy tähän työhön, niin vastaus oli ”totta kai”. Sitä oli tosin vaikea uskoa, sillä kukaan ei kuitenkaan halunnut pohtia sitä miksi juuri köyhimmistä oloista päätyvät kaikkein eniten prostituution pariin. Ketään ei siis kiinnostanut ne olosuhteet jotka saavat ihmisiä ryhtymään prostituoiduksi vaan asiaa käsiteltiin ikään kuin pelkästään tyhjiössä tapahtuvana simulaationa. Tästä syystä moni kommentoija teki saman päätelmän kuin minä: tuollaisia miehiä ei kiinnosta pätkän vertaa miten huonossa asemassa prostituoitu on ja millaisista syistä hän on päätynyt tuota ammattia harjoittamaan. Ihmiskauppa on jonkun muun ongelma ja siksi (muka) täysin loppuunkäsitelty ja ratkaistu.
Pornoon on liittynyt tätä samaa ongelmaa kuin prostituutioon. On huonoista ja köyhistä oloista tulevia naisia jotka ovat päätyneet tekemään pornoa saadakseen helppoa rahaa. Pornoa ei kuitenkaan voi täysin rinnastaa prostituutioon, sillä siihen on vaikuttanut suuresti pornon jakeluun liittyvä teknologian kehitys. En ryhdy asiasta tässä tarkemmin luennoimaann (Google auttaa jos haluat tietää enemmän), mutta Internet ja piratismi on ajanut pornoteollisuuden ahtaalle. Ensin pornolehdet ja DVD:t ovat muuttuneet kannattamattomiksi ja nytkin piratismi tuottaa harmaita hiuksia erityisesti isolla rahalla tuotetulle pornolle. Voidaan sanoa, että markkinat ovat sirpaloituneet, minkä ihan tervetullut seuraus on se että yksittäiset ihmiset ja vaikkapa pariskunnat ovat voineet helpommin ryhtyä myymään kotisohvallaan tuottamaansa amatööripornoa. Osa tekee sitä ammattimaisemmin, osa taas harrastuksenomaisesti rahoittaen vaikka opintojaan. Yhtä kaikki, noita ihmisiä on hölmöä yrittää niputtaa yhteen köyhistä oloista prostituoiduksi päätyneiden kanssa. Näin silti näissä pornokeskusteluissa kuitenkin tehdään tämän tästä. Aiheesta käydyn keskustelun taso ei ole kovin hyvä jos naiset nähdään joko suojeltavina hyväksikäytön uhreina tai sitten ammatinharjoittajina joilla ei kerta kaikkiaan mikään voi mennä koskaan vikaan (koska jos en itse moiseen uskoisi koko maailmankuvani särkyisi). Asiaan mahtuu monenlaisia sävyjä.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten olen samaa mueltä, mutta en osaa pitää mitään pornon tarjontaa hyvänä vaan haitallisena asiana naisten kohtelun kannalta enkä nuorten ja lasten kehityksen kannalta.
Panohalujen ylikorostaminen ei ole hyväksi parisuhteille, koska halujen perässä juokseminen ei mitenkään edesauta parisuhteiden säilymistä. Aina tulee elämässä vastaan haluttavampi nainen tai mies kuin oma kumppani Ja kun satunnaisia suhteita ihannoiva porno on kirkkaana mielessä niin siinä on muu liitto sivuseikka.
Ilmoita asiaton viesti
Minun on taas vaikea nähdä pornoa parisuhteiden ongelmien alkusyynä. Katson, että jos porno tulee parisuhteessa kahden ihmisen väliin on silloin alkusyy jossain muualla. En kuitenkaan suhtaudu pornoon niin, että sitä pitäisi jotenkin ihannoida tai että se olisi ongelmaton. Erityisesti nuorille tulisi tehdä selväksi, että porno antaa seksistä helposti vääristyneen kuvan. Etenkin nykyisessä muutenkin kovin suorituskeskeisessä yhteiskunnassa pornokin pelkistää seksin helposti pelkäksi mekaaniseksi aktiksi, vaikka todellisuudessa seksi sisältää paljon muutakin kuten vaikkapa läheisyyttä ja yhdessäoloa vierekkäin kumppanin kanssa varsinaisen aktin jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin harmaasävyjä on kaikessa. Mutta pornon tunkeminen joka mediaan aikaansaa seksin kysyntää, jota ei vakiintunut parisuhde yleensä täytä. Onhan tuo nähty miten miehet ja naiset ovat alttiita lyhytjänteisille suhteille, kun niihin on tilaisuus ja niitä tilaisuuksia alkaa etsimään.
Minua ei tässä nyt moralisointi kiinnosta vaan on tullut nähtyä miten onnettomia sinkkuihmisistä, pareista ja perheistä on tullut, kun aivotoiminnot korvaantuvat alapään ylikierroksilla käyvillä toiminnoilla ja pornon tuomilla mielikuvilla. Niille on nimittäin ihmisessä tartuntapintaa enemmän kuin riittämiin.
Luonto on varmistanut, että lisäännymme taatusti ja hyvinhän tuo on toteutunut. Ikävää siksi, että ihmisellä on ympärivuotinen juoksuaika.
Ilmoita asiaton viesti
ASIAA Juhaa puhut!
Kypros on ihmiskaupan solmukohta.
Pia Rendic on perustanut sinne kaksi projektia ihmiskaupan uhrien auttamiseksi.
.
Ongelma liittyy hänen mukaansa kiinteästi seksi- ja pornobisneksiin,
JA KOSKETTAA MYÖS SUOMALAISIA!
Ilmoita asiaton viesti
PORNOLLA SUORA YHTEYS IHMISKAUPPAAN
Suomalainen Pia Rendic kertoo ESS:lle, että pornon katselulla on suora yhteys ihmiskauppaan. Pornoa on saatavilla yhdellä klikkauksella, eikä seksityöläisten taustoja voi tarkistaa.
– Älkää katsoko pornoa.
Hän kertoo, kuinka yhä useampi eurooppalainen joutuu pakotetuksi prostituutioon ja pornobisnekseen.
Ihmiskaupan jälki on rumaa Kyproksella. Rendic kertoo, että naisia voi tilata kuin ravintolan ruokalistalta. Asiakas voi valita mieluisan hiustenvärin, kansallisuuden ja mahdollisen ehkäisyn.
Moni uhri on ajautunut vieraaseen maahan ilman kielitaitoa tai ihmisarvoa, ja usein taakkana on sukupuolitauteja sekä henkisiä ja fyysisiä vammoja. Rendic kertoo ESS:lle näkevänsä työssään naisia, joiden koko elämä on tuhoutunut.
Ilmoita asiaton viesti
Miesten mielestä pääsy pornonäyttelijäksi olisi ihanteellinen ammativaihtoehto. Naisten kohdalla tilanne on toinen, sillä yhteiskunta kohdistaa seksuaalisen kontrollin nimenomaan naisiin ja naiset sisäistävät tämän kielteisen asennoitumisen etenkin tilapäiseen seksiin.
Nyt kuitenkin jo lastentarhoissa opetetaan, että ei pidä jakaa ihmisiä miehiin ja naisiin ja miesten ja naisten roolieroja halutaan poistaa. Monet naiset ovatkin jo omaksuneet miehisen seksuaalimoraalin ja ovat yhtä innokkaita seksiin ja pornoon, kuin miehetkin. Perinteinen naisen moraalinen rooli on kadonnut osalta naisia ja siksi heitä tunkee vapaaehtoisesti pornoalallekin.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun pornoa tehdään aikuisten ihmisten vapaasta tahdosta muilla ei ole asiaan nokan koputtamista.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen lakkaa nyt ohjeistamasta mistä saadaan keskustella. Puhu aiheesta äläkä sen sivusta. Puhe on pornon tuottamisen ja käytön haitoista ja ne kyllä kuuluvat kaikkien keskusteltaviksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Osaltani aion puuttua MTV:n toimintaan.”
Odotan mielenkiinnolla kuulevani lisää, miten Niikko aikoo puuttua maikkarin toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain määrin vastuutonta on myös pelkistää aikuisviihde kasvottomien rikollisten hallinnoimaksi teollisuudenalaksi – käytännössä valtaosa internetin aikuisviihdetuotannosta kun valmistetaan omaehtoisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten moni muukin aihe, porno on teemana niin älyttömän laaja että voisi tehdä vaikka pitkiä esseitä ja silti jäisi paljon sanomatta. Mutta täällä Puheenvuorossa olen ottanut tavaksi toistaa juuri tuota että amatööriporno on ihan oikeasti merkittävä osa kaupallista(kin) pornoa nykyisin. Jos siis pornon ongelmia halutaan nostaa esiin, on harhaanjohtavaa vedota pelkästään pornoteollisuuden piirissä tapahtuneisiin ongelmiin (esim. 90-luvulla paljon julkisuuteen noussut huumeiden käyttö pornotähtien keskuudessa) kun se ei oikein ole enää tätä päivää.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorena sitä on muurahaisia pikkupöksyissä ja välillä ei tiedä mihin sitä raapauttaisi, kaikki käy.
Eikä uutinen ole että juuri Naiset ovat hormoniensa vietävissä pahemmin kuin Miehet.
Naisten pornoa ja prostituutiota, siitähän tuossa on kyse, onko eettistä ja mitä nyt kivoja uuskielen sanastoja tuon ympärille onkaan keksitty, jotta kuullostaisi korvaan kivemmalta.
Koskas tulisi tv sarja hybristofiliasta?.
Ilmoita asiaton viesti
Porukat nyt katsoo tai on katsomatta pornoa. Siinä ei kansanedustajien tai hämäläisten paheksunnat pahemmin liippaa kun kansalaiset saavat itse päättää asioistaan.
Niikon mallissa päätösvalta omista asioistaan siirrettäisiin Niikon päätettäväksi jolloin sekin olisi eliittimme päätettävissä, halusimmepa tai emme.
Ilmoita asiaton viesti
En olisi uskonut, että aikuiset miehet vastustavat lasten suojelua pornolta! Tosin, jos ei ole lapsia tai ei välitä muista voi perustella asiaa itselleen jotta omatunto hiljenisi. Maailma on menossa viemäriin selvästi..
Ilmoita asiaton viesti
Lasten pitäisi olla jo nukkumassa Inan dokumenttien aikoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Keskenkasvuiset miehen näköiset eivät olekaan miehiä. Kiukuttelevat kuin murrosikäiset. Kaikkea saa heidän mielestään tehdä, kun se vain ei heitä itseään haittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hui kauheeta dokumentti pornoteollisuudesta! Pistetään simmut sitten kiinni ja kluvitellaan ettei koko asiaa ole olemassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
@15. Juu. Niikko haluaa varmaan palata aikaan, jolloin tehtiin temput pitämällä makuuhuone pimeänä ja peittoon reikä, ettei varmasti näe mitään paljasta pintaa.
Valistukseen pitää suunnata eikä ylläpitää tabuja. Ikävä kyllä aikuisviihdeteollisuudessa on kahdenlaista ryhmää:
– Oma vapaa tahto
– Mikä ihmeen oma tahto (rikollisten käsiin joutunut)
Kieltolait eivät toimi ja aina kun säädetään lisää kieltoja, niin toiminta menee maan alle eikä kukaan valvo yhtikäs mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kieltolait toimivat ja varsinkin ylläpitämällä tabuja (asiat ovat hyvin). Otetaan esim. keskustelu ja lainsäädäntö niin sanotusta maahanmuutosta ja uskonnosta.
Oma vapaa tahto ilmaista jonkin asian ja ilmiön olevan todellista on myytti.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäät nyt Topi keskenkasvuista ajattelua. Kyllä jutun aihe oli pornon poisto kanavilta, joita lapset helposti katsovat.
Jollei asialla väliä niin varmaan kotonasi naivat vanhemmat sinun ihmetellessä tutti suussa vieressä. Miksi rajoittaa mitään siis.
Ilmoita asiaton viesti
@21. Itse olet tekopyhä hiippalakki päässä! Etkö sinä muka nuorena ole tehnyt tuhmuuksia kuten valtaosa suomalaisista nuorina?
Ilmoita asiaton viesti
Seksiterapeutit suosittelevat, mikäli parisuhteessa on seksin kanssa ongelmia, usein turvautumaan pornon katseluun, tällä voidaan saada pelastettua monta parisuhdetta. En ole katsonut ko. ohjelmaa, vielä, mutta uskon MTV:n vastullisuuteen, Niikko ja hänen kaltaisensa pyrkivät luomaan kuvan, että kaikki sukupuoliset kanssakäymiset avioliiton ulkopuolella on jotenkin likaista, vaikka jokainen joka on sukupuolisessa yhdynnässä on ollut tietää sen olevan kauneinta ja nautinnollisinta toimintaa mitä maa päällään kantaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tosiasia on, että ehdottomasti suurin osa on päätynyt alalle köyhyyden, huijausten ja ryöstöjen uhrina.”
Ai vähän niinkuin aktiivimallin?
Miksi asiasta pitää vaieta?
Ilmoita asiaton viesti