Hallintovaliokunnan puheenjohtajavalinta ja hommaforum
Jussi Halla-ahon eroilmoitus hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta ja Juho Eerolan nostaminen ehdolle jatkajaksi käynnisti voimakkaan keskustelun Perussuomalaisten
sisäisestä jakaantumisesta. Kaikki kolme ehdolla ollutta olivat hyviä ehdokkaita, mutta Pirkko Mattilan valinta puheenjohtajaksi oli hyvinkin yksimielinen, äänin 25-5-5. Toivottavasti myös toimittajat havaitsivat sen, ettei eduskuntaryhmämme sisällä ole median jahtaamaa
”rasistisiipeä”, halla-aholaisuudesta tai hommafoorumin porukasta puhumattakaan. Eduskunnassa ajamme Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmaa ja puolueen politiikkaa.
Pirkko Mattilan valituksi tuleminen oli johdonmukainen ennen kaikkea sen suhteen, että hän oli jo kyseisen valiokunnan jäsen. Hallintovaliokunnan työllistävimmät tehtävät eivät
ole maahanmuuttokysymykset vaan vireillä oleva kuntajakolaki, kuntalaki ja
valtionosuusjärjestelmä. Joku on sitä mieltä, että tähän tehtävään ei riitä
Suomen Sisun jäsenkirja ja toinen ei näe siinä mitään haittaa. Kokonaisuus
ratkaisee, siitähän tässä valintapäätöksessä lopulta oli kysymys.
Omaan valintaani ei myöskään voinut olla vaikuttamatta se, että näinkin merkittävää paikkaa kuin valiokunnan puheenjohtajuutta pyrittiin testamenttaamaan hommafoorumille
lähetyn tiedotteen kautta. Koska eduskuntaryhmä on ainoa oikea paikka näiden asioiden käsittelyyn, median kautta käytävä keskustelu puheenjohtajuuden valinnasta aiheutti hiertymää kengässä. Hommafoorumi ei ole Perussuomalaisten eduskuntaryhmän saati minkään puolueen tiedotuskanava, vaikka siellä joidenkin mielestä onkin mukavaa keskustella maahanmuutosta ja se heille sallittakoon.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Omaan valintaani ei myöskään voinut olla vaikuttamatta se, että näinkin merkittävää paikkaa kuin valiokunnan puheenjohtajuutta pyrittiin testamenttaamaan hommafoorumille lähetyn tiedotteen kautta."
Olet melkoinen puusilmä jos et osaa käyttää puolueemme sivuja.
Käsittääkseni Niikko yrittää sanoa, että puheenjohtajuusasia olisi tullut käsitellä eduskuntaryhmän sisällä, ei hommafoorumissa tai missään muussakaan mediassa.
En nyt oikein tajua, mitä ajat takaa.
Sehän käsiteltiin eduskuntaryhmän sisällä (joskin siitä meuhkattiin valtalehdissä).
Jos joku muu osapuoli on jossain keskustellut asiasta, niin mitä sitten? Eihän keskustelua voi kieltää, vaikka moni sitä toivoisikin.
No, loppu hyvin kaikki hyvin, käsittääkseni valiokunnan jäsenistöön ei tarvinnut puuttua tai ketään potkia pois tehdäkseen tilaa sille tai tälle suosikille. Ilta-pravdat tuskin alkavat ensi töikseen kaivaa esiin sontaa naisesta.
En minä aja mitään takaa, vaan Mika Niikko.
Jos toimittaja esittää käytävältä asiasta kysymyksen hommaforumin tiedotteen pohjalta ja edustajat saavat saman sähköpostitiedotteen reilu tuntia myöhemmin kuin hommaforumi, eikö silloin ole asiallista esittää asiallinen kysymys, missä mennään?!
Julkisesti usarissa ja huomenna lehdissä jälleen kerran "Perussuomalaiset hajoavat". Loistavaa tilannetajua!
Ihan YLE:n Uutisista voit kuulla, kuinka Halla-aho sanoo, että tiedotteen voi lukea puolueen sivuilta ja Hommafoorumilta.
Kannattaisiko pitää sanainen arkkunsa ummessa, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa? Tuollaisella urpoilulla ikään kuin annat vahvistuksen vainoharhaisten kuvitelmalle, että jokin "siipi" tai "falangi" olisi olemassa.
Se, että omien sanojesi mukaan äänestyskäyttäytymistäsi ohjasi tiedonpuute tai väärinkäsitys, ei anna vakuuttavaa kuvaa.
Ehkä sananvalintani oli hanurista, olisin voinut ilmaista itseäni fiksumminkin. Ärsytti vain Niikon ulostulon tyyli, joka muistutti sitä kuuluisaa omaan telttaan / omiin muroihin kusemista.
Mitähän tuossa nyt oikeastaan edes muuttui. Tuskin se puheenjohtaja on mikään diktaattori. Käsiittääkseni Jussi pysyy valiokunnan jäsenenä ja varmaan nyt paremminkin voi toimia kuin puheenjohtajana.
Aivan totta. Puheenjohtajana Halla-aholla oli se sama tasan yksi ääni asioita ratkottaessa.
Jussi Halla-Aho oli erittäin hyvä ja myös pidetty puheenjohtaja valiokunnassa. Tämän todistuksen lähetti koko valiokunta ryhmällemme!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei ollut vaatimassa eikä aikomassa Jussin eroa kyseisen tuomion johdosta. Jussi teki oman ratkaisunsa ja perustelut olettekin jo lukeneet tiedotteesta...
Enpä juuri osallistu Hommafoorumin keskusteluissa, itse bongasin sama tiedote ensimäiseksi perussuomalaisten sivuilta, ilmeisesti pitääkin seuraa blogaajan tapaan enemmän Hommafoorumia.
Näin on freddy, tsekataan tilannetta. Jussi oli 6:s ääniharava ja häntä tuemme. Ei pelkästään stadissa vaan muuallakin Suomessa kerää sympatiaa.
T. Anttila: Ei ole inttiä käynyt mut ei se tee hänestä kyseistä henkilöä tyhmäksi. Älykäs hän kuitenkin on ja osaava mikä riittää. Ei ole tullu tsiigattua homma foorumia pahemmin, jos mies on pätevä siihen virkaan mihin hänet on valittu on se minun mielstä ok. Jussi on mullekin uusi tuttavuus ja alku on näyttny lupaavalta. Se on mun ja muutaman meikäläisen mielipide vain , Tsori
Koska median kautta käytävä keskustelu puheenjohtajuuden valinnasta aiheutti hiertymää kengässä voitte olla varma että median kautta käytävä keskustelu myös jatkuu.
Teettekö useinkin päätöksiä eduskuntaryhmässä median kautta käytävän keskustelun pohjalta?
Missä vaiheessa ajettelitte alkaa tekemään päätöksiä teitä äänestäneiden mielipiteiden pohjalta?
"Toivottavasti myös toimittajat havaitsivat sen, ettei eduskuntaryhmämme sisällä ole median jahtaamaa
”rasistisiipeä”, halla-aholaisuudesta tai hommafoorumin porukasta puhumattakaan. "
Pitääkö tuo paikkansa, jos pitää niin miten sen voi osoittaa toteen?
Toimittajien tekemiä havaintoja on vaikea näyttää toteen. Koska lähdesuoja.
Tästä kirjoituksestasi näkyy vihdoin sitä perussuomalaisuutta,jota
ainakin minä peräänkuulutan.Puolueen kuva on liikaa muodostunut näitten
ääriälymystöläisten toimesta.Se teidän on korjattava itse puolueen sisällä
uskon,että arvostus lähtee siitä kasvuun.Uskon,että suorittamanne valinta
on hyvä ja oikea.
Ketähän maltillisesta vasemmistolaisesta kodista kotoisin oleva Valjakka äänestää jos saa kysyä? Mies joka kommenteillaan on saanut Perussuomalaisen kansanedustajan (Tossavainen) blogiin bannit.
Varmasti Perussuomalaisia.
Hyvä edustaja Niikko. Näiden pilliin te tanssitte.
@Timo Anttila
Tietääkseni Niikko on ainakin kansanedustaja ja Perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsen. Minä viestin Niikolle oman näkemykseni tiedoksi ja terveiseksi. En sinulle.
Jos kaikesta huolimatta koet tarvetta mussuttaa minun mielipiteistä ole hyvä vaan anna tulla kaikki kerralla ettei tarvitse päiväkausia asioita puida. Turha sinun on leikkiä mitään jumalan auktoriteettia tai kasvattajaa. Ei mene läpi. Äänestäjänä sinulla on sama yksi ääni kuin minullakin. Ei enempää eikä vähempää.
Niikko osannee vastata omasta puolestaan mikäli kokee siihen tarvetta.
Hyvä Mika! Tuon suoraa ja selkeää puhetta.
Ryhdikäs kannanotto Mika Niikolta, kiitos!
Olen joskus lukenut US:n blogissa kirjoittavan Pirkko Mattilan kirjoituksia. Ne ovat niin asiallisia ja harkittuja, että niitä on ihan vaikea kommentoidakaan. Saman tyylinen asialinjalla kirjoittaja kuin Sari Essayah.
Onnittelut PS:lle valinnasta.
Missä vaiheessa te tohkeilijat sitten alatte tehdä TÖITÄ!???????????
Kun tähän mennessä koko ns. poliittisen toiminta näyttää olevan jonkinlaista ulvolle haisevaa sirkusta, jossa edes klovnit eivät jaksa enää naurattaa - koska ovat ilmeisesti huumattuja jollain psykotroopilla.
On hommaa, hommoo, lommoo ja kaikenlaista (mieskin)mummoo, vaan oikein mitään järjellistä ei tapahdu.
Kaikissa puolueissa on erilaisia ryhmittymiä, painopiste-eroja ja myös sisäistä riitelyä. Ei siinä ole mitään kummallista. Se olisi outoa jos näin ei olisi.
Sekä Halla-ahon että Eerolan että Kymen Sanomien arviointikyky oli uskomattoman heikko tämän tapauksen yhteydessä.
Kymen Sanomien pääjutun otsikon mukaan Eerola valittiin jo silloin, kun Halla-aho häntä esitti, ja lehti (ilmeisesti kesätoimitus) oli tehnyt Eerolasta kuuden kokonaisen palstan taustaselvityksen kuin sankarista konsanaan. Kun tekstin luki tarkkaan, niin voi ymmärtää, että otsikko oli ennenaikainen, mutta kuinka moni ymmärsi, kun toimitussihteeri ei eivätkä itse mestarit?
Minun käsitykseni mukaan oli ilman muuta selvää, että Perussuomalaiset ei valinnut Eerolaa - vaikka mies yrittikin tehdä itseään sopivaksi niin kovasti, että "erosi" Suomen Sisusta. Ah miten läpinäkyvää!
Tässä maassa viedään ihmisiä kuin litran mittaa, kun oma tieto ja ajattelu on tipotiessään.
Mika Niikko,
Olipas oksennus, kansanedustajalta!
Hallintovaliokunnan puheenjohtaja on ryhmässä demokraattisesti äänestämällä valittu, eikä siihen ole ollut nokan koputtamista kenelläkään. Paitsi sinulla.
"Omaan valintaani ei myöskään voinut olla vaikuttamatta se, että näinkin merkittävää paikkaa kuin valiokunnan puheenjohtajuutta pyrittiin testamenttaamaan hommafoorumille
lähetyn tiedotteen kautta."
Minä en seuraa Hommaa. Luin, kuten monet muutkin, Halla-ahon tiedotteen PERUSSUOMALAISTEN KOTISIVULTA, jossa tiedote käsittääkseni julkaistiin heti. Onko sillä sitten merkitystä, että tiedote on julkaistu myös Hommassa? Mikään media ei sitä sellaisenaan julkaissut, ainoastaan siteerasi hyvinkin mielivaltaisesti.
"Koska eduskuntaryhmä on ainoa oikea paikka näiden asioiden käsittelyyn, median kautta käytävä keskustelu puheenjohtajuuden valinnasta aiheutti hiertymää kengässä. "
Kansanedustaja voi, jos haluaa, olla välittämättä miten ja mitä asioita media käsittelee. Omaa tyhmyttä jos lähtee tanssimaan median pillin mukaan.
Voisit kyllä vastedes pitää näräsi kollegoitasi kohtaan ihan omana asianasi ja selvittää asiat miehekkäästi face-to-face asianosaisten kanssa yksityisesti, kuin julkaista jotain tällaista kaiken kansan ruodittavaksi.
"Hallintovaliokunnan puheenjohtaja on ryhmässä demokraattisesti äänestämällä valittu, eikä siihen ole ollut nokan koputtamista kenelläkään. Paitsi sinulla"
Elina.. lue oikein, en ole kritisoinut Jussin asemaa vaan sitä ettei puheenjohtajalla ole mitään valtuuksia/valtaa tehdä perintöä paikastaan!
"Halla-ahon tiedotteen PERUSSUOMALAISTEN KOTISIVULTA, jossa tiedote käsittääkseni julkaistiin heti. Onko sillä sitten merkitystä, että tiedote on julkaistu myös Hommassa?"
Eduskuntaryhmän jäsenet saivat tästä tiedoteen tuntia myöhemmin! Sitä ennen sen osasi kysyä toimittajat. Menettelytapa voisi olla toinen, vaikkakaan se ei ole yksin Jussin moka. Et kai luule, että me istumme koneiden ääressä, seuraten ps sivuja jos joku siellä tiedottaa?
Lopuksi. Minulla ei ole "närää" ketään kohtaan eikä selvitettävää. Kaikki kirjoitukseni voi tulkita taustasta riippuen monella eri tavalla, puhumattakaan mitä tietää tai ei tiedä asioiden todellisista taustoista! Se että päästään "raapaisemaan pintaa" toimittajien kanssa, aiheuttaa monta tulkintaa myös lukijoissa..
Mika,
kiitos vastauksesta. Teit kirjoituksessasi joka tapauksessa selväksi sen, että toimittajien toiminta vaikutti sinuun ja ratkaisuihisi. Mikä on surullista sikäli, että se on varmasti ollut tarkoituskin.
Minä en nähnyt tiedotteessa mitään puheenjohtajuuden "testamenttaamista". Halla-aho toki esitti seuraajakseen Eerolaa. Mediassa toki tätä "testamenttaus" -termiä näki, mikä oli vääristelyä.
Kannattaisi varmaan pikku hiljaa alkaa sisäistämään se tosiasia, ettei media ole perussuomalaisten ystävä, ja mitään mitä media kertoo vaikkapa Halla-ahosta, ei pidä ottaa totuutena sellaisenaan.
Niikolle hiukan lukemista jotta tietäisi missä mennään:
Kaiken muun lisäksi myös tämä keskusteluketju todistaa Perussuomalaisten jakaantuneen vähintään kahteen leiriin, ellei useampaankin, mitä vain vahvistaa joidenkin hysteerinen tarve kieltää tämä tosiasia...
Kansanedustajana Niikolla lienee suorastaan velvollisuus puhua tässä asiassa totuuden vastaisesti. Vaalikarjalle syötettävistä mielikuvista kun vaaleissa on kyse, ei tosiasioista.
Tämäpä mielenkiintoista. Niikko kertoo, ettei Perussuomalaisten sisällä ole mitään erillistä "hommasiipeä":
"Toivottavasti myös toimittajat havaitsivat sen, ettei eduskuntaryhmämme sisällä ole median jahtaamaa
”rasistisiipeä”, halla-aholaisuudesta tai hommafoorumin porukasta puhumattakaan"
Kuitenkin pääosa viestistä käytetään tämän saman "halla-aholaisen rasistisiiven" toimintatavan kritisoimiseen. Ehkäpä Niikon viesti kuuluu sittenkin seuraavalla tavalla:
"No onhan meillä se halla-aholainen porukka, mutta katsokaa nyt, eivät ne meitä määräile."
Kirjoita kommentti
Kommentoi 38 kommenttia